El Esquema de Ley 1052 fue remitido al Comité de Políticas Públicas de la Cámara de Representantes de Indiana.
Estados Unidos.- Legisladores de Indiana presentaron un tesina que indagación explicar a los casinos sweepstakes, o casinos de sorteos, como una forma de grupo ilegal. El Esquema de Ley 1052, impulsado por los representantes Ethan Manning, Peggy Mayfield y Justin Moed, fue asignado al Comité de Políticas Públicas de la Cámara.
El texto define un grupo de sorteos como cualquier promoción online que utilice un sistema de doble moneda que permita al deportista «cambiar moneda por un premio en efectivo, una remuneración en efectivo o equivalentes, o una oportunidad de ingresar un premio en efectivo, una remuneración en efectivo o equivalentes, y que simule juegos típicos de casino, incluidos tragamonedas, póker de video, juegos de mesa, loterías, bingo y apuestas deportivas”.
El tesina propone que los operadores que administren o comercialicen estos juegos enfrenten multas de hasta US$ 100.000. La iniciativa administrativa además incluye medidas relacionadas con las carreras de caballos, la fiscalización del trinque, las licencias de tabaco y diversas actualizaciones del código penal.
Tendencia franquista
Montana fue el primer estado en prohibir explícitamente las plataformas de sorteos online mediante una ley que entró en vigor en octubre. Por su parte, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmó recientemente el Esquema de Ley del Senado 5935 con la misma iniciativa, que había sido permitido por la Asamblea y el Senado estatales en junio.
En Maine, el senador Craig Hickman impulsó el tesina LD 2007, que califica a los sweepstakes como una infracción civil sancionada con multas de entre US$ 10.000 y US$ 100.000. Por su parte, en Michigan y Pensilvania, dos de los mercados de casino online más grandes del país, los reguladores además enviaron notificaciones de cese y desista a operadores de sweepstakes.
Virginia podría discutir una prohibición en 2026, luego de que la Suerte estatal advirtiera que carece de las facultades que sí tienen otros reguladores para emitir órdenes de cese inmediato. Arkansas, Florida y Maryland presentaron iniciativas similares, pero ninguna logró avanzar.