La medida aprobada en Minnesota establece una prohibición genérico sobre la operación y publicidad de prediction markets no autorizados, incólume los vinculados a eventos climáticos.
Estados Unidos.- El estado de Minnesota se convirtió en el primero de Estados Unidos en criminalizar los mercados de predicciones. La ley fue firmada por el director Tim Walz tras tomar un amplio apoyo bipartidista y está prevista para entrar en vigor el 1 de agosto de 2026.
Mientras otros estados habían optado por emitir cartas de cese y renuncia o advertencias regulatorias, Minnesota estableció una prohibición genérico sobre la operación y publicidad de prediction markets no sancionados por el estado. La única excepción son los mercados relacionados con eventos climáticos, que seguirán permitidos tras la presión de sectores agrícolas que consideran estos datos esenciales para la papeleo de riesgos.
Respuesta de la CFTC
La medida se produce en medio de un conflicto entre autoridades estatales y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que considera a los prediction markets como un producto financiero. Anticipando la firma del director, la CFTC presentó una demanda en un tribunal federal para cortar la entrada en vigor de la ley.
En un comunicado, el presidente de la CFTC, Michael S. Selig, calificó la hecho de Minnesota como “el movimiento más agresivo de un estado para cerrar mercados regulados por la CFTC y terminar con el régimen federal establecido por el Congreso hace más de 50 abriles”. Selig advirtió que la reglamento convertiría a operadores legales en “delincuentes de la oscuridad a la mañana” y criticó al estado por ignorar el papel de los prediction markets como herramientas para agricultores y científicos.
La CFTC ya demandó a otros estados, incluidos Arizona, Connecticut, Illinois y Nueva York, por sus intentos de regular o prohibir estas plataformas.
Los defensores de la iniciativa sostienen que la regulación del pasatiempo debe seguir siendo una capacidad estatal. La representante Emma Greenman, autora del esquema, afirmó: “Nosotros como estado debemos arriesgarse qué regulaciones creemos que deben aplicarse al pasatiempo, para proteger la seguridad pública y proteger a nuestros niños”.